परिकल्पना र बहस: ग्रीस र भारत

ज्ञान

• विवादित

  तिब्बती चिकित्सा-इतिहासले सातौँ–आठौँ शताब्दीमा दरबारमा एक «ग्रीक» चिकित्सक (ग्यालेनोस नामका) को उल्लेख गर्छ। क्रिस्टोफर बेकविथ (१९७९) यसमा ग्यालेनीय चिकित्साको वास्तविक हस्तान्तरणको सङ्केत देख्छन्; अरू विद्वान् यी पछिल्ला विवरणको ऐतिहासिक मूल्यबारे सतर्क छन्।

  स्रोतहरू 1

• विवादित

  केनेथ जिस्क (२०२१) भारतीय त्रिदोष सिद्धान्तले आफ्नो रूपको केही अंश ग्रीक संसार (हिप्पोक्रेटीय सङ्ग्रह) सँगको आदानप्रदानबाट पाएको सुझाउँछन्। यो तर्कपूर्ण तर विवादित मत हो, र यसले सामान्य भारतीय चिकित्सालाई छुन्छ, भैषज्यगुरु बुद्धलाई होइन।

  स्रोतहरू 2

• विवादित

  चिनियाँ चिकित्सामा भारतीय बौद्ध चिकित्साको प्रभाव वास्तविक छ तर प्रायः बढाइचढाइ गरिन्छ; सी. पियर्स साल्गेरोले एउटा प्रसिद्ध उदाहरण पुनः जाँचेर त्यसको साहित्यिक स्वरूप देखाउँछन्।

  स्रोतहरू 3

• आस्था

  आस्थावानहरूका लागि वैदूर्यको शुद्ध भूमि र बाह्र प्रतिज्ञाको प्रभावकारिता आस्थाको विषय हो; इतिहासले यसको उत्तर दिन सक्दैन।

  स्रोतहरू 4

स्रोतहरू

1. Christopher I. Beckwith, “The Introduction of Greek Medicine into Tibet in the Seventh and Eighth Centuries”, Journal of the American Oriental Society 99 (2), 1979, p. 297–313 (PhilPapers record). philpapers.org
2. Kenneth G. Zysk, “Doṣas by the Numbers: Buddhist Contributions to the Origins of the Tridoṣa-theory…”, History of Science in South Asia 9, 2021. journals.library.ualberta.ca
3. C. Pierce Salguero, “The Buddhist Medicine King in Literary Context: Reconsidering an Early Medieval Example of Indian Influence on Chinese Medicine and Surgery”, History of Religions 48 (3), 2009. www.journals.uchicago.edu
4. CBETA, Taishō T450, 藥師琉璃光如來本願功德經 (Xuanzang, 650). cbetaonline.dila.edu.tw

लिङ्कहरू २०२६ अक्टोबर १५ मा जाँचिएका।

विषयहरू

• सूत्र र यसका संस्करणहरू: पाठको इतिहास
• पुरातत्त्व र कला-इतिहास: दुनहुवाङ, नारा, प्रतिमाशास्त्र
• उपचार-अनुष्ठानको मानवशास्त्र
• भैषज्यगुरु बुद्ध र तिब्बती चिकित्सा (ग्युशी)