ສົມມຸດຕິຖານ ແລະ ການຖົກຖຽງ: ກຣີກ ແລະ ອິນເດຍ
ການແພດກຣີກໃນທິເບດ, ທິດສະດີທາດ, ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງອິນເດຍ ແລະ ຈີນ: ສິ່ງທີ່ຖືກສະເໜີ ແລະ ສິ່ງທີ່ຖົກຖຽງ.

ຄວາມຮູ້
ຍັງຖົກຖຽງ
ປະຫວັດການແພດທິເບດກ່າວເຖິງແພດ «ກຣີກ» ຄົນໜຶ່ງ (ຊື່ ກາເລໂນສ) ໃນລາຊະສຳນັກໃນສະຕະວັດທີ 7–8. ຄຣິສໂຕເຟີ ເບັກວິດ (1979) ເຫັນໃນນີ້ຮ່ອງຮອຍຂອງການຖ່າຍທອດການແພດກາເລັນທີ່ແທ້ຈິງ; ນັກວິຊາການອື່ນໆຍັງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າທາງປະຫວັດສາດຂອງບັນທຶກຍຸກຫຼັງເຫຼົ່ານີ້.
ແຫຼ່ງອ້າງອີງ 1
ຍັງຖົກຖຽງ
ເຄນເນັດ ຊິສກ໌ (2021) ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ທິດສະດີໂທສະສາມຂອງອິນເດຍ ເປັນໜີ້ສ່ວນໜຶ່ງຂອງຮູບແບບມັນແກ່ການແລກປ່ຽນກັບໂລກກຣີກ (ຄຳພີຮິບໂປເຄຣຕີສ). ມັນເປັນທັດສະນະທີ່ມີເຫດຜົນ ແຕ່ຍັງຖົກຖຽງ ກ່ຽວກັບການແພດອິນເດຍທົ່ວໄປ ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບພຣະພຸດທະເຈົ້າແພດ.
ແຫຼ່ງອ້າງອີງ 2
ຍັງຖົກຖຽງ
ອິດທິພົນຂອງການແພດພຸດທະສາສະໜາອິນເດຍຕໍ່ການແພດຈີນແມ່ນມີແທ້ ແຕ່ມັກຖືກເວົ້າເກີນຈິງ; ຊີ. ເພຍສ໌ ຊາລເກໂຣ ກວດຄືນຕົວຢ່າງທີ່ມີຊື່ສຽງໜຶ່ງ ແລະ ສະແດງລັກສະນະທາງວັນນະຄະດີຂອງມັນ.
ແຫຼ່ງອ້າງອີງ 3
ຄວາມເຊື່ອ
ສຳລັບຜູ້ມີສັດທາ ແດນບໍລິສຸດໄພທູນ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງ 12 ປະນິທານ ແມ່ນເລື່ອງຂອງສັດທາ; ປະຫວັດສາດບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້.
ແຫຼ່ງອ້າງອີງ 4

ຄວາມຮູ້
ຢືນຢັນແລ້ວ ຍັງຖົກຖຽງ ສົມມຸດຕິຖານ ຄວາມເຊື່ອ
ຢືນຢັນແລ້ວ: ມີແຫຼ່ງສະໜັບສະໜູນ ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍອມຮັບ. ຍັງຖົກຖຽງ: ຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ເຫັນດີກັນ. ສົມມຸດຕິຖານ: ມີການສະເໜີ ແຕ່ຍັງບໍ່ໄດ້ພິສູດ. ຄວາມເຊື່ອ: ສິ່ງທີ່ປະເພນີທາງສາສະໜາກ່າວ, ບໍ່ແມ່ນການຢືນຢັນທາງປະຫວັດສາດ.
ແຫຼ່ງອ້າງອີງ
- Christopher I. Beckwith, “The Introduction of Greek Medicine into Tibet in the Seventh and Eighth Centuries”, Journal of the American Oriental Society 99 (2), 1979, p. 297–313 (PhilPapers record). philpapers.org
- Kenneth G. Zysk, “Doṣas by the Numbers: Buddhist Contributions to the Origins of the Tridoṣa-theory…”, History of Science in South Asia 9, 2021. journals.library.ualberta.ca
- C. Pierce Salguero, “The Buddhist Medicine King in Literary Context: Reconsidering an Early Medieval Example of Indian Influence on Chinese Medicine and Surgery”, History of Religions 48 (3), 2009. www.journals.uchicago.edu
- CBETA, Taishō T450, 藥師琉璃光如來本願功德經 (Xuanzang, 650). cbetaonline.dila.edu.tw
ກວດສອບລິ້ງໃນວັນທີ 15 ຕຸລາ 2026.